Gandhi mit Bleistift von Meye
hediye dedigin böyle olur ;)
güzel meryemimin ellerine saglik!!!
öpsün ablan o marifetli ellerini :**
Views  686     Kommentare  71     22.01.2012  
18 Bewertungen
menekse
Tags: gandhi  
Im Raum Ich bin kreativ
Hinweis: waymo ist für die Inhalte dieses Uploads und die Kommentare nicht verantwortlich. Sie sind frei veränderlich und stammen von Privatnutzern. Sie spiegeln nicht die Meinung von waymo wider.

Hilf mit, waymo sauber zu halten: Wenn du einen Copyright- oder sonstigen Regelverstoß entdeckst, gib uns bitte schnell Bescheid!

Kommentare

Yusuf Frankfurt
Yusuf Frankfurt
audubillah!
vor 3 Monaten    
 +1
  Missbrauch melden
ak1
ak1
audubillah, das ist abgepaust!!
vor 3 Monaten    
 +1
  Missbrauch melden
Meye
Meye
barakallahu feekum Leute :)
ich nehme mir all eure Argumente zu Herzen inshaAllah.
Möge Allah uns alle rechtleiten, amin!
vor 4 Monaten    
 +4
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
@Seyfullah

Du schreibst:
"DAS IHR TROTZ DEN HADITHEN UND ZUSTIMMEN VIELER GELEHRTE UND ANDEUTUNGEN VON QUR'AN VERSEN VERSUCHT DAS ALS ERLAUBT DARZUSTELLEN!"

- losgelöst vom Thema -

Es gibt sehr viele Beispiele dafür, dass Gelehrte felsenfeste Hadithe nicht angenommen haben, weil sie ihrer Methodik nicht entsprach.
Imam Malik lehnte die Überlieferung bzgl. der Thematik, dass Verwandte im Namen des Verstorbenen oder einer älteren Person Hadsch machen, fasten oder Sadaqa geben dürfen ab, obwohl diese Überlieferung bei Buhari und Muslim vorkommen.

Als Beleg legte er diese Aya vor:
"Und keine verfehlende Seele trägt die Verfehlung einer
anderen." (35:18)

Er lehnte diese Überlieferungen ab, weil sie nach ihm dieser Aya widersprechen.

Und es gibt viele andere Beispiele...

PS: ICH VERSUCHE NICHT DARZUSTELLEN, DASS DAS ZEICHNEN VON BILDERN ERLAUBT SEIN.

ICH MÖCHTE NUR ZEIGEN, WAS AUCH DIE SCHWESTER MIRIE ERWÄHNT HAT, DASS ES NICHT AUSREICHT HADITHE ZU EINEM THEMA ZU NENNEN.
vor 4 Monaten    
 +3
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
@Mirie

Ja, es ist richtig, dass die Fiqh- Schulen unterschiedliche Prinzipien und Vorgehensweisen haben.
Jedoch ist "Istihsan" eine Methode, die von vielen Gelehrten abgelehnt wird. Aus gutem Grund. Denn dann würde man alles was gut erscheint mit "Istihsan" begründen.

Genauso haben die Gelehrten die Methode von Imam Malik abgelehnt, bei der er "die Handlungsweise der Bewohner von Medina" als Maßstab nimmt und Hadithe ablehnt, die authentisch sind.
Diese Methode wurde ebenfalls nicht von der Ummah angenommen.

Jedoch ist es interessant auf was die Gelehrten kamen. Allah möge sie belohnen.
vor 4 Monaten    
 +1
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
1. Fotografieren stellt kein Problem dar, solange man die Bilder nicht aufhängt.

2. Die vier Gelehrten können nichts dazu gesagt haben, da damals nicht fotografiert wurde.

3. Das Zeichnen von Lebewesen wird von den meisten Gelehrten abgelehnt, wobei manche folgendes sagen: Wenn kein Risiko zum Schirk besteht oder die Bilder nicht verehrt werden, ist es erlaubt. Denn der Prophet s.a.s war aufgrund der Schrikgefahr so streng gegenüber dieser Thematik eingestellt.
vor 4 Monaten    
 +10
  Missbrauch melden
Meye
Meye
aber da es meiner meinung nach keine gefahr darstellt finde ich es nicht schlimm. ich hänge die bilder weder auf, noch sind mir die bilder besonders wichtig.
danke für den sachlichen beitrag.
vor 4 Monaten    
 +3
  Missbrauch melden
ataraxie67
ataraxie67
@seyfullah
shirk gefahr gibts heutzutage bei fotos mehr als bei zeichnungen...
ich sag nur "atatürk" "justin bieber" "kim jong il"
vor 4 Monaten    
 +11
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Heute besteht nicht die Gefahr, dass die Menschen Bilder verehren und anbieten.
Sogar Abu Jamal vertreibt Bücher, auf denen Bücher Bilder abgebildet.

siehe:

http://www.al-tamhid-verlag.eu/product_info.php?info=p1030_Der-Teufel-wird--ber-dieses-Buch-sehr-w-tend-sein.html
vor 4 Monaten    
 +5
  Missbrauch melden
Meye
Meye
meine liebe schwester, schau mal, es gibt verschiedene meinungen. ich bin eben einer anderen meinung. und sehrwohl gibt es sowas wie die eigene meinung. allah (t) hat uns ein verstnd ggeben, den wir nutzen sollen. ich sehe die meinungen der gelehrten. nun ist es mir überlassen welcher meinung ich mich anschließe. ist das verständlich? liege ich falsch? MEINER MEINUNG NACH ;) nicht
vor 4 Monaten    
 +1
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
@Seyfullah
Ich werde die Meinung von Abu Bakir al- Arabi (großer malikitischer Gelehrter) posten, insaAllah.
vor 4 Monaten    
 +7
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
@Khadiya

1. Nein ist er nicht, aber dass er solche Bücher vertreibt, ist interessant.

2. Deine vom I-net kopierten Fatawa haben für mich keinen Wert. Das ist für mich kein Maßstab.
vor 4 Monaten    
 +5
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Wie gesagt, bin auch gegen das Zeichnen. Denn die Meinung der Mehrheit ist bekannt.

vor 4 Monaten    
 +3
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Es ist eine sehr lange Ausführung, die zum Hadith 1678 im Buch "Riyadus-salihin" von Imam An- Nawawi gemacht wird. (siehe: Imam Nevevi, Riyazü's- Salihin, Tam Metin ve Aciklamali, Hanefi Akin, Ensar Nesriyat)

vor 4 Monaten    
 +2
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Ich fasse mich kurz:

Nachdem der maikitische Fiqh- Gelehrte Ibnul Arabi (wir reden von malikitischen Faqih und nicht von Ibn Arabi, dem Vertreter des Panteismus) die Überlieferungen bzgl. des Verbots vom Zeichnen von Lebewesen gesammelt hat, kam er zur folgenden Bestimmung:

Wenn die Lebewesen in Form von Skulpturen erstellt werden, gibt es unter den Gelehrten einen Idschma, dass diese Handlung haram ist. Jedoch gibt es, was die Strickbilder anbelangt (also Bildmotive, die in Stoff eingearbeitet werden) vier Meinungen:
1. Nach der ersten Meinung ist aufgrund der Überlieferung: "(...) Strickbilder auf dem Stoff sind eine Ausnahme" erlaubt Strickbilder, Bilder oder Muster in den Stoff einzuarbeiten.
2. Nach der zweiten Meinung ist es aufgrund der anderen allgemeinen gehaltenen Hadithen verboten.
3. Wenn das Bild ohne Unterbrechungen ist und eigenständig aufrecht bleiben kann, ist es haram. Wenn aber das Bild Unterbrechungen hat, ist es erlaubt.
4. Wenn das Bild an eine hohe Stelle angebracht wird, ist es verboten. Sollte es aber auf den Boden gelegt werden oder in eine unwichtige Stelle gestellt, ist es erlaubt. (Ibnul Arabi, Arizatul- Ahvezi, VII, 253)
vor 4 Monaten    
 +5
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
es geht weiter....
vor 4 Monaten    
 +1
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Das Verbot Abbilder von Lebewesen zu erstellen basiert auf den Aussagen des Gesandten s.a.s wie "Allah wird den Bilderstellern bis sie dem Lebewesen, das sie gezeichnet haben, eine Seele einhauchen, bestrafen. Es ist nicht möglich, dass sie eine Seele einhauchen können." und "Diejenigen, die am Tag der Auferstehung am schwersten bestraft werden, sind die Bildermacher".
Der Grund des Verbots ist demnach der Versuch der Schöpfung Allahs durch Zeichnungen nachzuahmen. Dieser Grund ist richtig, aber der Hauptgrund ist, wie es Ibnul Arabi zutreffend beschrieben hat:
"Die Araber aus der Zeit der Unwissenheit beteten und verehrten die Götzen, die sie selber erstellt haben. Der Islam versuchte die Götzenanbetung und alles was dazu ein Mittel sein könnte zu verhindern, um den Tauhid zu schützen." (Ibnul Arabi, Ahkamul- QurÄan, IV, 1599-1602)

Imam Nawawi sagt sogar,dass Stoffe wie Teppich oder Tischdecken auf denen sich Bilder befinden erlaubt sind.
vor 4 Monaten    
 +7
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
@Jamiel
Deine Aussage trifft meine Absicht nicht. Das wollte ich nicht sagen. Jedoch wissen wir, dass Abu Jamal von vielen akzeptiert wird und dass er einen gewissen Wissensstand hat, den du und ich nicht haben. Deshalb habe ich als BEISPIEL herangeführt und nicht als "MAßSTAB". Seid (du und Kha dija) in euren Aussagen gerecht.

Ich sage selber, dass das meiner Meinung auch haram ist. Man sollte lieber Landschaften usw. zeichnen.
Es ist auf jeden Fall besser dies zu unterlassen. Wenn jedoch eine Person einmal solch ein Bild zeichnet, ohne es zu verkaufen oder aufzuhängen, sollte man nicht gleich überreagieren.
vor 4 Monaten    
 +5
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Ich glaube, das taten einige, indem sie hier i-net- fatawa vorlegen. Ich habe einen Faqih genannt und zitiert. Und ich sage selber, dass es haram ist. Jedoch sollte man sich auch die andere Seite anhören.
Wenn Abu Bakir ibnul Arabi sagt, dass der Hauptgrund "Schirkrisiko" ist, dann hat das Gewicht.

Schau dir zu dem den Link an, den die Schwester Kha dija gepostet hat:

http://at-tanzil.de/fiqh/maliki-fiqh/das-verbot-von-bildern-mlik/

hier die meinung der malikitischen rechtsschule...
vor 4 Monaten    
 
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
@Khadija

Lese dir den Link genau durch, den du uns freundlicherweise gepostet hast. Das ist der Inhalt des Linkes:

"Im Namen Allāhs, des Allerbarmers, des Barmherzigen
As-salāmu ʿalaykum mein geehrter Student!
Die gängige Ansicht der Mālikī-Rechtschule ist, dass 2-D-Bilder von Lebewesen nicht als verbotene Bilder betrachtet werden. (1)
Es ist die gängige Ansicht in der mālikītischen Rechtschule, dass ein Unterschied zwischen 2-D-Bildern von Lebewesen, welche sich oben an der Wand befinden und solchen Bildern, auf denen man tritt (z.B. auf einem Teppich) oder sitzt (z.B. auf einem Sofa oder Kissen), gemacht wird. Es ist makrūh (verpöhnt), wenn man solch ein Bild in einer respektvollen Position platziert, wie z.B. an der Wand zur Betrachtung und es ist mubāḥ (erlaubt), wenn man solche 2-D-Bilder an Orten verwendet, auf denen man tritt, sitzt, oder wo sie nicht sehr auffallen. (2)
Eine bevorzugte Haltung (eine freiwillige Haltung, für die man zusätzliche Belohnung erhält) ist es, wenn man Zeichnungen von Lebewesen in seinem Haus reduziert bzw. vemeidet.
Es gibt in dieser Angelegenheit (ob 2-D-Bilder verboten sind) keinen Ijmāʾ (Konsens der Gelehrten), jedoch existiert eine gewaltige Einigkeit unter den Gelehrten, dass lebensechte 3-D-Statuen (welche einen Kopf haben) verboten sind. (3)
Wa s-salāmu ʿalaykum wa raḥmatu l-lāh
Abu Qānit al-Ḥasanī"...
vor 4 Monaten    
 +3
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Das heißt, dass die malikitische Schule was Zeichnungen anbelangt Zugeständnisse macht. Sie lehnen das nicht komplett ab.
Somit hast du (Kha dija) einige Belege gegen dich gefunden.

wassalam

PS: Meye, konzentriere dich lieber auf das Zeichnen von Landschaften usw. Das kannst du auf jeden Fall besser.
Und solltest du Lebewesen zeichnen, dann mach das bitte so, dass man nicht alles erkennt, was einen Menschen oder ein Tier ausmacht.
vor 4 Monaten    
 +2
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Jamiel
Diese Strickbilder muss doch irgendjemand genäht haben, oder? Oder sind sie vom Himmel gefallen, Jamiel?!
Irgendjemand hat diese Bilder genäht....ob du sie nähst oder zeichnest...wo ist der unterschied?! Merkst du jetzt, warum diese Aussage etwas mit dem Thema zu tun hat?
vor 4 Monaten    
 +3
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Ich denke die Meinung ist klar...Das Zeichnen ist haram...man sollte es unterlassen...

Ich wünsche euch allen eine gute Nacht...as salamu alaikum:) und immer friedlich sein...;)
vor 4 Monaten    
 +3
  Missbrauch melden
abuseyfullah
abuseyfullah
Ja, sehen sie aus...schau dir eigene Strickbilder an...du wirst erkennen, dass sie besser als Zeichnungen aussehen.
vor 4 Monaten    
 +3
  Missbrauch melden
Adena
Adena
Ich find die Zeichnung echt unglaublich gut.
Aber ich selber vermeide es lebende Wesen zu zeichnen/malen, aufgrund der Hadithe, die es zu dem Thema gibt. Und mir sind keine Meinungen bekannt, die es erlauben.
WALLAHu 'alam, möge er uns den richtigen Weg zeigen.
vor 4 Monaten    
 +4
  Missbrauch melden
88limon
88limon
mashaallah liebe schwester,das schaut ja echt originell aus
vor 4 Monaten    
 +3
  Missbrauch melden
Meye
Meye
danke dir :) alhamdulillah ich gebe mir mühe immer besser zu werden...
vor 4 Monaten    
 +4
  Missbrauch melden
Meye
Meye
:O ist es so schnell angekommen?!
vor 4 Monaten    
 
  Missbrauch melden